17/8/15

Reebok ONE Cushion 2.0: Análisis total.

Reebok ONE Cushion 2.0:  Análisis tras 800 km.


A continuación os dejo mis impresiones sobre estas zapatillas tras usarlas durante 800 km y haber corrido 3 maratones con ellas.

Mis zapatillas actualmente

La marca


Reebok se creó en 1895 en Estados Unidos, desde el 2005 pertenece al grupo ADIDAS que la adquirió para competir en el mercado norteamericano con su gran competidora NIKE. El nombre de Reebok proviene de una gacela africana “Rhebok”
Siempre ha sido una marca que ha intentado innovar y ejemplo de de ello son las famosas PUMP, las Zig Tech... Fruto de esta innovación también surgió la serie ONE en el 2013, saga que ya va por la versión 2.0 desde setiembre del 2014.
Logo actual


Las ONE serie son las zapatillas de la gama más alta de Reebok, se dividen en tres grupos, les Cushion, para corredores neutros, les Guide para corredore pronadores y les TR en su versión Trail.
En octubre de 2013 tuve la ocasión de poder participar en el lanzamiento de la serie a nivel de España y que se realizó en Barcelona. A partir de ese día he utilizado todos los modelos de que dispone la marca y estoy muy satisfecho.
En un principio la saga combinaba los colores azul, negro y verde cian, pero en los siguientes lanzamientos han ido aumentando las combinaciones de colores siendo todas muy llamativas y atractivas a la vista.
El eslogan con las que las lanzaron al mercado era #correconventaja, aunque últimamente ya no lo usan tanto y estan más centrados en el de #bemorehuman, en el que abarcan más modelos de la marca.


Primeras impresiones:

Las zapatillas vienen en una caja de color marrón reciclado, no es una caja muy llamativa pero cuando la abres y ves la zapatilla todo mejora. El modelo que tengo actualmente combina tres colores el amarillo (en diferentes tonalidades), azul marino y el color acero, son realmente unas zapatillas que llaman la atención, ya que la combinación de los colores esta muy acertada y no es un color uniforme sino que tiene diferentes tonalidades según la parte de la zapatilla. En el modelo 2.0 han cambiado el logo de Reebok, poniendolo en la parte exterior e interior  del talón y con el nombre de la marca lo que aún las estilizan más.
Al cogerlas por primera vez ya se ve que es una zapatilla ligera, flexible y que promete tener buena respuesta en carrera.
Una vez te las calzas notas que son tan comodas como aparentan, la combinación de colores también te permite jugar con el conjunto que te puedes poner de pantalones y camisetas. Incluso con ropa de calle quedan realmente bien y puedes llevaras con unos jeans y una camiseta.

Media suela:

La media suela de esta zapatilla fue la innovación que introdujo Reebok en el mercado del running. La media suela se compone de tres partes de Eva de diferentes densidades con tres funciones diferenciadas, así la primera la C43, situada en el talón, es la que amortigua. La T48 situada en el empeine es la que controla y guía la pisad ay la R52, del empeine a la punta es la que propulsa. Las tres zonas están diferenciadas por diferentes colores y están marcadas con las correspondientes siglas citadas anteriormente. La suela esta soldada interiormente y no se nota en la parte exterior.
El drop es de 9 mm, 25 mm en el talón y 16 mm en la punta. Cuando corres se nota esta diferencia entre la punta y el talón  ya que se  aprovecha para utilizar los tres segmentos de la suela para una mejor propulsión.

Mediasuela

En los anteriores modelos la durabilidad de la amortiguación ha sido muy buena durante la vida útil de la zapatilla, llegando a superar los 900 km con ellas, aunque sobre los 750 se comienza a notar que la zapatilla no reacciona tan bien y se notan más duras. Con el modelo que estoy analizando llevo unos 800 km y de ya empiezan a notarse
Son unas zapatillas con las cuáles casi no he tenido que hacer adaptación, de hecho corrí con ellas un maratón tras haberlas usado solamente en tres salidas y unos 25 kilómetros, se adaptan muy bien desde el primer día.

Suela:
La suela llama la atención por estar fabricada con numerosos surcos tanto transversales como uno longitudinal desde la punta al talón. Este último favorece la transición entre las tres zonas de la media suela. Los tacos no son excesivamente grandes y esto hace que si el terreno esta demasiado húmedo perdamos un poco de agarre, aún así no llega a ser un hecho muy preocupante ya que he corrido en días de lluvia y se puede correr si se tiene precaución.

Suela

La suela  no cubre totalmente la media suela, debido a los surcos pero el material con el que está hecha, caucho de carbono, es de mucha durabilidad y la media suela no se ve demasiado afectada.
La suela de las One cushion 2.0 es cómo la de sus predecesoras, bastante ancha, sobretodo en la parte delantera, tienes que ajustar los cordones bien para que no te sientas con el pie demasiado suelto.
Suelo correr en asfalto y en tierra compacta, la zapatilla reacciona muy bien en los dos terrenos, alguna vez que las he usado por terrenos más agrestes (hierba, zonas con más piedras) también han reaccionado bastante bien a pesar de ser una zapatilla de asfalto.

Upper:
En mi opinión es donde más ha mejorado la zapatilla en relación al modelo anterior.
El tejido de la malla utiliza la tecnología que Reebok denomina SOOTHFUSE, toda la malla es termosellada, sin ninguna costura lo que nos evita tener problemas de rozaduras en cualquier parte del pie, de tenerlas será por un mal uso del calcetín seguramente.
En los anteriores modelos el upper no se me rompió y en el actual está en perfecto estado tras muchas horas de uso.
La puntera es de forma redondeada y está reforzada con una pieza más dura que el resto del upper y a continuación donde se sitúa el dedo gordo del pie tenemos el primer elemento reflectante de la zapatilla (el cuál no existía en la versión 1). la Malla tiene diferente densidad y aberturas según la zona, en la punta la ventilación es menor que en la parte media del pie donde los orificios de la malla son mayores.

Upper

Cómo comenté anteriormente la malla combina diferentes colores y el fabricante juega con esta combinación para hacer los orificios más o menos grandes según la zona del pie. En el talón la malla es mucho más “compacta” y acaba con otra línea reflectante que va de arriba abajo, un buen adorno para acabar la zapatilla que a su vez nos hará más visibles en la oscuridad.
El collar de la zapatilla es bastante grueso y cómodo, el talón queda bien encajado en él y los tobillos no se mueven quedando todo el conjunto del aquiles y maléolos perfectamente ajustados en la zapatilla.
La lengüeta ha mejorado muchísimo, siendo fina pero a la vez muy cómoda, con grandes orificios que permiten más ventilación. En la lengüeta encontramos el tercer elemento reflectante de la zapatilla que a su vez nos permite pasar los cordones
Los ojales para los cordones también están termosellados, dispone de 7  dispuestos simétricamente, más uno “extra” entre el 3ª y el 4ª mas alejado de la lengüeta para los pies más estrechos. Yo no suelo utilizar el último ojal pero encuentro muy práctico que se pueda de disponer de él, no cómo en otros modelos que no está presente.
Los cordones son muy prácticos, planos y con mucho agarre, difícilmente se suele deshacer el nudo

Horma:
La horma de esta zapatilla es plana, permite utilizar plantillas sin problemas gracias a su amplitud. La longitud es un poco mayor que en otros modelos de otras marcas.
El tallaje es diferente al de otras marcas, si usas el número europeo es aconsejable pedir un número menos, en mi caso suelo usar el 44 para las zapatillas de running y con este modelo uso el 43. En la tabla de tallaje de la arca observé que los 28 cm que normalmente son el 44 en el caso de Reebok era el 43.
Las plantillas con las que vienen tienen el arco bastante marcado y son bastante cómodas.
El modelo de chica y el de chico son  iguales, aunque la gama de colores es muy diferente


Dinámica:
Con estas zapatillas suelo correr por asfalto y por tierra. Realmente son una zapatillas muy cómodas y son aptas para los dos tipos de terreno, aunque creo que reaccionan mejor por asfalto. El peso de las zapatillas es de unos 280 gramos, ligeras para la gran amortiguación que proporcionan, no son unas voladoras pero pueden servir para ritmos de entre 3:30 en adelante. Son unas zapatillas mixtas que puedes usar tanto en entrenamientos cómo en competición, de hecho yo las he utilizado en carreras desde los 10 kilómetros a la maratón acabando muy contento en todas las ocasiones.
Cuando las utilizas notas que son realmente cómodas, la zapatilla está pensada para corredores que talonamos, si eres de los que van de puntillas no serían el modelo más adecuado.  Se ajusta bien al pie y cuando ya has ajustado lso cordones bien puedes empezar a correr sin tener que pensar en el ajuste en ningún otro momento.
Son unas zapatillas para corredores neutros aunque la plantilla de fabrica es fácil de quitar y se pueden usar con plantillas específicas, además si pronas poco puedes usar el modelo Guide que es prácticamente igual que el cushion.
El control de la zapatilla lo marca mucho el sistema comentado anteriormente por zonas, las tres durezas de la Eva facilitan mucho la transición del pie desde que talonas hasta que impulsas nuevamente, a medida que aumentas de velocidad notas más está transición siendo la parte de l apunta muy efectiva a mayor velocidad.
Son unas zapatillas muy duraderas, y con un buen uso se puede llegar a pasar tranquilamente de los 800 km manteniendo buena parte de sus virtudes.
El drop de 9mm da la sensación de ser un poco menos cuando vas corriendo.

Conclusión:
Zapatilla con grandes prestaciones y una relación calidad precio de las mejores del mercado a mi parecer. Por 100 € tenemos unas zapatillas mixtas muy prácticas tanto para entrenos cómo para competiciones,
Usuario recomendado: corredor habitual, de 3 a 4 días por semana, tiradas que pueden ir desde los 5 km a tiradas largas 30 km o más.
Los aspectos más destacables de estas zapatillas son la gran respuesta en carrera, diseño innovador, y gran calidad por un precio muy razonable.
De los pocos aspecto a mejorar es el agarre en mojado.


En plena acción

Conclusión:
Zapatilla con grandes prestaciones y una relación calidad precio de las mejores del mercado a mi parecer. Por 100 € tenemos unas zapatillas mixtas muy prácticas tanto para entrenos cómo para competiciones, Ritmos aconsejables de 4'/km en adelante.


PROS: Diseño, versatilidad,  tecnología innovadora, muy buena relación calidad/precio
CONS: le falta un poco de  agarre en mojado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario